41-60个深蹲
| 如果你在测试中做了41至60个深蹲 | |||
| Day 1 组间休息60秒(或更长) |
Day 4 组间休息60秒(或更长) |
||
| set 1 | 16 | set 1 | 20 |
| set 2 | 16 | set 2 | 20 |
| set 3 | 16 | set 3 | 18 |
| set 4 | 18 | set 4 | 18 |
| set 5 | 最多(最少10个) | set 5 | 最多(最少22个) |
| 至少休息1天 | 至少休息1天 | ||
| Day 2 组间休息60秒(或更长) |
Day 5 组间休息60秒(或更长) |
||
| set 1 | 16 | set 1 | 22 |
| set 2 | 14 | set 2 | 22 |
| set 3 | 14 | set 3 | 18 |
| set 4 | 18 | set 4 | 18 |
| set 5 | 最多(最少18个) | set 5 | 最多(最少22个) |
| 至少休息1天 | 至少休息1天 | ||
| Day 3 组间休息60秒(或更长) |
Day 6 组间休息60秒(或更长) |
||
| set 1 | 18 | set 1 | 22 |
| set 2 | 18 | set 2 | 22 |
| set 3 | 16 | set 3 | 20 |
| set 4 | 16 | set 4 | 20 |
| set 5 | 最多(最少18个) | set 5 | 最多(最少24个) |
| 至少休息2天 | 至少休息2天 | ||
广告
一个深蹲能燃烧多少卡路里?
这是一个合理的问题,答案却恼人地不精确:看情况。任何运动中的卡路里消耗都受因人而异的因素影响,所以你看到的任何数字都是估算,而非测量。话虽如此,还是有一种标准的方法可以大致估个数,而弄清楚究竟是什么让这个数字上下浮动,是值得的。
主要变量是体重、你用多大力气训练,以及你坚持多久。较重的人移动的质量更大,做同样的动作通常消耗也更多。更高的强度,无论来自增加负荷还是缩短休息,都会抬高消耗。而时长是显而易见的乘数:肌肉受力的时间越长,消耗的能量就越多。年龄和其他个体因素也起作用,这也是为什么两个人做同一套训练却能得出不同数字的部分原因。
常用的捷径是MET,即代谢当量,这个数值是以静坐为基准来衡量一项活动的。剧烈的深蹲通常被赋予约8.0的MET值。由此,标准的公式是:
每分钟燃烧的卡路里 =(MET值 × 体重(公斤)× 3.5)÷ 200
把每分钟的数字乘以你实际做深蹲的分钟数,就能得到一个大致的总数。如果你在硬啃大重量的组,你可能会把MET值往上调一些;如果你在做缓慢、轻负荷的徒手次数,就往下调。这个公式是一个起点,而不是定论。
估算变得不靠谱的地方在于强度,因为这个词涵盖的范围很广。一组负重杠铃深蹲和一组轻缓的徒手深蹲都可以算作“深蹲”,所需的能量却大不相同。调动更多肌肉的负重变式往往每次消耗更多,这也是为什么同样的次数在不同负荷下感觉会天差地别的原因之一。
可穿戴设备和健身应用让追踪变得更容易,它们纳入的个人数据也比单一公式所能容纳的更多。它们很方便,对发现长期趋势也有用,但要把它们的卡路里读数当作有依据的猜测,而非精确数字,因为即使是其中好的产品,也是在建模、而非直接测量你身体的消耗。诚实的结论是:用MET公式或你的手表来获得一个大致的量级感,然后专注于持续训练,这远比追求一个精确的数字重要得多。