41-60個深蹲
| 如果你在測試中做了41至60個深蹲 | |||
| Day 1 組間休息60秒(或更長) |
Day 4 組間休息60秒(或更長) |
||
| set 1 | 16 | set 1 | 20 |
| set 2 | 16 | set 2 | 20 |
| set 3 | 16 | set 3 | 18 |
| set 4 | 18 | set 4 | 18 |
| set 5 | 最多(最少10個) | set 5 | 最多(最少22個) |
| 至少休息1天 | 至少休息1天 | ||
| Day 2 組間休息60秒(或更長) |
Day 5 組間休息60秒(或更長) |
||
| set 1 | 16 | set 1 | 22 |
| set 2 | 14 | set 2 | 22 |
| set 3 | 14 | set 3 | 18 |
| set 4 | 18 | set 4 | 18 |
| set 5 | 最多(最少18個) | set 5 | 最多(最少22個) |
| 至少休息1天 | 至少休息1天 | ||
| Day 3 組間休息60秒(或更長) |
Day 6 組間休息60秒(或更長) |
||
| set 1 | 18 | set 1 | 22 |
| set 2 | 18 | set 2 | 22 |
| set 3 | 16 | set 3 | 20 |
| set 4 | 16 | set 4 | 20 |
| set 5 | 最多(最少18個) | set 5 | 最多(最少24個) |
| 至少休息2天 | 至少休息2天 | ||
廣告
一個深蹲能燃燒多少卡路里?
這是一個合理的問題,答案卻惱人地不精確:看情況。任何運動中的卡路里消耗都受因人而異的因素影響,所以你看到的任何數字都是估算,而非測量。話雖如此,還是有一種標準的方法可以大致估個數,而弄清楚究竟是什麼讓這個數字上下浮動,是值得的。
主要變數是體重、你用多大力氣訓練,以及你堅持多久。較重的人移動的質量更大,做同樣的動作通常消耗也更多。更高的強度,無論來自增加負荷還是縮短休息,都會抬高消耗。而時長是顯而易見的乘數:肌肉受力的時間越長,消耗的能量就越多。年齡和其他個體因素也起作用,這也是為什麼兩個人做同一套訓練卻能得出不同數字的部分原因。
常用的捷徑是MET,即代謝當量,這個數值是以靜坐為基準來衡量一項活動的。劇烈的深蹲通常被賦予約8.0的MET值。由此,標準的公式是:
每分鐘燃燒的卡路里 =(MET值 × 體重(公斤)× 3.5)÷ 200
把每分鐘的數字乘以你實際做深蹲的分鐘數,就能得到一個大致的總數。如果你在硬啃大重量的組,你可能會把MET值往上調一些;如果你在做緩慢、輕負荷的徒手次數,就往下調。這個公式是一個起點,而不是定論。
估算變得不靠譜的地方在於強度,因為這個詞涵蓋的範圍很廣。一組負重槓鈴深蹲和一組輕緩的徒手深蹲都可以算作“深蹲”,所需的能量卻大不相同。調動更多肌肉的負重變式往往每次消耗更多,這也是為什麼同樣的次數在不同負荷下感覺會天差地別的原因之一。
可穿戴裝置和健身應用讓追蹤變得更容易,它們納入的個人資料也比單一公式所能容納的更多。它們很方便,對發現長期趨勢也有用,但要把它們的卡路里讀數當作有依據的猜測,而非精確數字,因為即使是其中好的產品,也是在建模、而非直接測量你身體的消耗。誠實的結論是:用MET公式或你的手錶來獲得一個大致的量級感,然後專注於持續訓練,這遠比追求一個精確的數字重要得多。